In vitro, aborcja, szczepienia. Co Karol Nawrocki zmieni w ochronie zdrowia?

Karol Nawrocki zdobył urząd prezydenta Polski, pokonując rywali różnicą, która choć niewielka, była wystarczająca, by to właśnie jemu powierzono najwyższy urząd w państwie. Za jego wyborem kryją się istotne zmiany, które szczególnie dotkną system ochrony zdrowia. W ciągu najbliższych miesięcy czeka nas reforma, jakiej nie było od 36 lat. Zapowiada się więc rewolucja w podejściu do leczenia i organizacji służby zdrowia w Polsce.

Służba zdrowia w centrum uwagi Karola Nawrockiego

W pierwszej kadencji prezydenta Nawrockiego udział w wyborach wzięło ponad 72% uprawnionych. Polacy zdecydowali, że to on powinien poprowadzić nasz kraj. Szczególne zainteresowanie wzbudził temat służby zdrowia – kwestia ważna praktycznie dla każdego obywatela. Prezydent elekt ma jasno określony stosunek do najbardziej kontrowersyjnych zagadnień, które będą miały przełożenie na politykę zdrowotną.

Jednym z ważnych tematów jest jego stanowisko w sprawie aborcji. Jako osoba o katolickich przekonaniach wyraźnie podkreślił, że chce chronić życie od momentu poczęcia. W jego słowach można odnaleźć głębokie przekonania światopoglądowe:

Generalne stanowisko jest oczywiście za życiem.

Nie ominął również kwestii ciąży będącej skutkiem gwałtu, podkreślając, że:

W przypadku gwałtu polskie prawo to reguluje, decyzja należy do kobiety. Kobieta jest ofiarą gwałtu, jest to rzecz straszna dla kobiety, a mężczyzna jest sprawcę gwałtu, więc przede wszystkim państwo polskie powinno zaopiekować się kobietą, która została zgwałcona, a mężczyzna za taki akt powinien odpowiedzieć.

Nawrocki w pełni popiera prawo, które pozwala na indywidualną decyzję kobiety w trudnych sytuacjach. Z własnych doświadczeń i znajomości podobnych przypadków wyciąga wnioski o pozytywnej sile, która często pojawia się nawet w dramatycznych okolicznościach:

Z tego dramatu, z tego zła, często jest wiele miłości i wiele dobra, gdy kobieta podejmuje decyzje o urodzeniu takiego dziecka.

Jeśli chodzi o dzieci poczęte metodą in vitro, prezydent elekt wypowiada się wyraźnie pozytywnie. Zapewnia, że będzie dbał o nie tak samo jak o noworodki poczęte naturalnie i nie planuje zmian w obecnych regulacjach dotyczących tej metody.

Koniec ery przymusowych szczepień?

Obowiązkowe szczepienia pozostają w Polsce tematem budzącym wiele emocji, zwłaszcza w kontekście napływu uchodźców z Ukrainy. Karol Nawrocki poruszył również tę kwestię, uznając, że przymus szczepień, zwłaszcza wśród dorosłych, nie powinien istnieć. Jego stanowisko można streścić słowami:

Jestem przeciwny przymusowym szczepieniom, szczególnie ludzi dorosłych. Ale także jestem przeciwny przymusowym szczepieniom dzieci, z wyłączeniem tych chorób, które są zagrożeniem generalnym dla populacji, jak polio czy choroba Heinego Mediny. Ci, którzy byli zmuszani do tego, żeby się zaszczepić, powinni zostać przeproszeni i mogą liczyć na moje wsparcie.

Prezydent elekt odniósł się także do zarządzania kryzysowego podczas pandemii COVID-19, oceniając pozytywnie niektóre działania, takie jak zamknięcie lasów czy cmentarzy. Obiecuje nie tylko modernizację systemu opieki zdrowotnej, która uwzględni starzejącą się populację, ale również priorytetową dostępność lekarzy dla obywateli polskich przed imigrantami, np. z Ukrainy.

 

Reforma służby zdrowia i projekt „Centrum Obsługi Pacjenta”

Nawrocki zwraca uwagę na poważne problemy związane z dostępem do lekarzy specjalistów. Często oczekiwanie na wizytę trwa nawet ponad rok, co negatywnie wpływa na jakość leczenia. W ramach planowanej reformy, która będzie jedną z najważniejszych od zmian wprowadzonych po 1989 roku, zamierza uruchomić „Centrum Obsługi Pacjenta”. Jak to ma działać?

(…) System, miałby skrócić kolejki już od momentu diagnozy, przez diagnostykę do pełnej rehabilitacji.

Dodatkowo planuje wprowadzenie dobrowolnych szczepień zamiast obowiązkowych. Choć dokładne szczegóły reformy wciąż nie są znane, wiadomo jedno – prezydent elekt konsekwentnie sprzeciwia się prywatyzacji służby zdrowia. Jego przekonanie jest klarowne:

Nie pozwolę na to, żeby służba zdrowi była sprywatyzowana. Powszechna, ogólnodostępna służba zdrowia w Polsce musi pozostać bezpłatna.